federer

federer
voila je créer mon blog que sur federer le number 1 au tennis.

# Posté le mercredi 13 juin 2007 09:42

federer

federer

Et ben voilà,
rebelotte, on prend les mêmes et on recommence ! Roger s'est à nouveau incliné contre Rafa en 4 manches ! Il y a pas grand chose à dire si ce n'est que Roger sera de retour l'anné prochaine, mais Nadal aussi :-)

Vous tro
uverez ci-dessous la conférence de presse de Roger, des photos et tout au fond ben hier quand je suivais le live score j'ai noté mes impressions au fur et à mesure !!!!

p.s mes
sage à tout le monde : MERCI DE NE PAS METTRE 36'000 commentaires pour ne rien dire ! Mettez tout sur un commentaire c'est plus intéressant. Tout commentaire avec un mot par comm seront effacés. Et j'en ai déjà effacé plus d'un ! MERCI


(1) (2) (3) (
4) (5) (6)
(7)
(8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
(15) (16) (
17) (18) (19) (20)


VIDEOS T
SR
VIDEOS FRANC
E



INTERVIEW
:

On avait l'
impression, parfois, que le monde te tombait sur les épaules. Avais-tu du mal avec ton jeu ou Rafael te donnait-il du fil à retordre ?

R. Je pense
que c'était un match très physique. Dès le début, cela a été un combat physique. Cela a duré longtemps. Je savais que cela allait être un combat physique. J'étais affûté physiquement, c'était positif, mais j'ai raté beaucoup d'occasions. Rafael m'a donné des occasions que je n'ai pas converties. Je n'ai pas pu poser mon jeu comme je l'aurais voulu. Je dirais que j'essayais de diriger le match avec mon coup droit, mais je n'ai pas bien réussi dans ce domaine. Tout le mérite lui en revient. Je suis déçu de ne pas avoir renversé la vapeur. C'est dur pour moi.

Q. Avais-t
u une stratégie avant le match où te disais-tu "il faut que je relance" ?

R. Contre Rafa
el, il faut un plan de jeu. Contre les autres joueurs, pas besoin, mais contre Rafael, il faut avoir une tactique de jeu. C'est clair.

Q. Tu n'as
pas pu convertir toutes les balles de break, c'était la clef du match. Que s'est-il passé d'autre ? Pourquoi as-tu perdu ?

R. Cela p
ourrait être la solution facile de dire que je n'ai pas converti toutes les balles de break, mais ce n'est pas simplement cela. Davydenko a raté beaucoup d'occasions de break et il a perdu en trois sets. En règle générale, il faut regarder l'adversaire. Il est remarquable, très dur à jouer, notamment lorsqu'il a des balles de break, car il arrive à les sauver. Je savais que je pouvais m'offrir des balles de break, mais qu'il fallait les concrétiser. Je n'ai pas pu le faire au premier set. Cela m'a amoindri tout au long du match.

Au troisi
ème set, mon entame n'a pas été bonne. Cela a été le moment décisif. J'ai mieux servi, j'ai fait moins de fautes directes, mais je n'ai pas joué de la façon dont je le voulais sur la ligne du fond du court. Cela a été difficile. Il a joué un match excellent. Il mérite de gagner.

Q. A quel mome
nt t'es-tu dit que tu allais perdre ?

R. Au
dernier point.

Q. Pas avant
?

R. Non, au
dernier point.

Q. Tu es le nu
méro 1 mondial. Il y a simplement ce titre qui t'échappe. Est-ce acceptable pour un champion de ta trempe ? Peux-tu vivre avec cela ou vas-tu te dire : "Je vais essayer l'année prochaine" ?

R. Si j'avais remporté le match, j'aurais été content, bien sûr. J'ai d'autres objectifs dans ma carrière. Bien sûr, j'aimerais remporter le tournoi. Je vais essayer de me donner les occasions de remporter le tournoi. Je peux remporter ce tournoi, parce que j'ai très bien joué aux Internationaux de France au cours de ces trois dernières années.

Rafael
est là, il a empoché ce titre. C'est difficile, mais il faut se préparer pour Wimbledon. Ce genre de situation arrive. Vous essayez de gagner, mais ce n'est pas simple. Je peux accepter cette situation.

Q
. Tu as dit que c'était un combat mental, que l'aspect mental a joué un rôle clef. Est-ce l'aspect mental qui a prévalu aujourd'hui ?

R. Je pense q
ue c'est plus l'aspect physique que l'aspect mental qui a prévalu aujourd'hui. Mentalement, nous sommes tous les deux très forts. J'étais bien affûté physiquement. Mais, à la fin du match, tout s'est décidé sur la forme du moment. Concernant la forme du moment, il était meilleur que moi, c'est clair.

Q. Si t
u devais l'évaluer, quels sont les coups qui t'ont trahi aujourd'hui ?

R.
Mon adversaire était coriace, très difficile, aujourd'hui. Mon coup droit n'a pas été très bon. Pour mon service et ma volée, cela allait. L'adversaire était coriace, comme je l'ai dis.

Q. T
u as dit que tu n'as pas pu concrétiser les balles de break. Je pense que la clef de ce match a été sa façon de servir, notamment au premier set. Peux-tu nous dire si la façon dont il a servi au premier set a été mentalement dure ?

R.
Le premier et le quatrième sets ont été similaires. Nous avons eu beaucoup d'occasions au cours des deux premiers sets. Je servais mieux. Je retournais bien. Lui a eu une mise en jeu très solide, très précise, très exacte. Cela m'a donné du mal. Je pense que, pendant tout le match, il a fait preuve de constance, de régularité. Cela a été difficile pour moi. Au début, il a fait quelques fautes directes. Après, il n'en a plus fait. Après, je n'ai pas pu saisir mes occasions.

Q. Quel
les sont tes émotions par rapport à celles de l'année dernière ? Comment te sens-tu ? Es-tu plus philosophe ou plus déçu que l'année dernière ?

R.
Je ne sais pas, je ne me souviens plus comment je me sentais l'année dernière. J'étais très déçu pendant cinq minutes... Aujourd'hui aussi, je suis déçu. Je suis allé dans les vestiaires, j'étais complètement abattu, déçu. Il n'y a pas grand-chose à dire. Toute l'équipe est là. J'aurais bien voulu que l'on me dise : "Tu as fait du bon boulot aujourd'hui." Mais c'est ainsi que cela se passe. J'ai joué la finale d'un Grand Chelem. J'avais une belle série en cours. Je suis un peu déçu après le match. Cela ne dure pas très longtemps, mais c'est ainsi. Cette expérience ne va pas me tuer. Donc cela va.

Q. Pete SAMPR
AS a fait savoir que, lorsqu'il jouait contre Andre AGASSI, cela lui permettait de sortir le meilleur de son jeu. Pete a dit que, lorsqu'il devait jouer contre Andre AGASSI, il devait jouer à 100 % pour s'imposer. As-tu le même sentiment face à NADAL quand tu le joues sur terre battue ?

Peux-t
u sortir le meilleur de toi-même quand tu joues contre Rafael?

R. Je ne
le sais pas. C'est un joueur qui a un style différent. Il peut vous user, vous fatiguer. C'est le genre de joueur qui vous fait rater beaucoup de balles. On ne peut pas dire que l'on a très, très bien joué face à lui, pour quelque raison que ce soit. C'est différent avec les autres joueurs. Avec Rafael, qui est gaucher, c'est plus difficile pour moi. Mon plan de jeu vole parfois en éclat. Contre lui, je ne peux pas dire que j'ai très mal ou super bien joué. C'est très difficile.

Q.
Les balles étaient-elles difficiles ?

R. O
ui, comme d'habitude, des balles liftées, qui giclent.

Q.
Sur le court, peut-on dire que les erreurs sont des fautes directes ?

R.
Je ne vous comprends pas.

Q.
On parle de fautes non provoquées ou de fautes directes. Quand tu joues contre Rafael, lors des finales du Grand Chelem, peux-tu dire que les fautes commises sont des fautes directes ?

R. Bi
en sûr. Certaines fautes sont directes, certaines fautes sont non provoquées. Contre d'autres joueurs, on peut faire rater. Nous avons la capacité de mettre la pression sur l'adversaire, c'est clair. En tout cas, il l'a fait mieux que moi aujourd'hui.

Q. Notamment
au deuxième set, tu contrôlais le jeu. Tu maîtrisais le jeu. Tu faisais des coups gagnants. Tu faisais aussi des fautes. D'un point de vue positif et négatif, tu faisais les points et aussi quelques fautes. Cela t'a-t-il aidé pour le dernier set, d'un point de vue physique ? Penses-tu que ce jeu était proche de la finale de l'année dernière ?

R. Tout
d'abord, le deuxième set s'est déroulé comme je le voulais, parce que j'avais décidé de ne pas perdre de point. Dans les autres sets, c'est lui qui dictait le jeu de la ligne du fond du court. Quand il joue à son meilleur niveau, quand il est affûté physiquement, il peut dominer de la ligne du fond du court. Je n'étais pas assez bon à la fin du match pour maintenir le rythme, le niveau. Ce n'était pas une question physique. Tout simplement, il est revenu dans le match au troisième set. Au deuxième set, je ne lui ai pas permis de bien jouer.

Q. Rafael a
21 ans. Djokovic s'améliore. Penses-tu que la concurrence va être de plus en plus ardue, que tu vas pouvoir remporter ce tournoi ou pas ?

R. Ce so
nt de bons joueurs. Il y a souvent des hauts et des bas chez tous les joueurs. Il y a des phases, dans le tennis, comme vous le savez. Des joueurs font une percée, comme c'était le cas il y a deux ans avec Baghdatis à l'Open d'Australie. D'autres joueurs arrivent. Il y a aussi les "vieux gars", en quelque sorte, qui sont là aussi. Je n'ai pas l'impression de devenir plus petit. J'ai simplement plus d'expérience. Mentalement, je suis affûté. Physiquement, je le suis aussi. Au cours des prochaines années, il y aura d'autres adversaires. J'aurai de toute façon la possibilité de revenir ici. J'ai confiance, parce que je peux remporter le tournoi ici. Je me suis bien comporté au cours de ces trois dernières années. J'espère remporter le tournoi.

Q. Tu vas aller à Wimbledon après cette défaite. Comment te sens-tu concernant ton jeu ? Tu frappes bien la balle ?

R. C'est toujours facile d'oublier la saison sur terre battue, parce qu'on en a beaucoup parlé. Lorsqu'on arrive sur gazon, on oublie tout. J'ai perdu deux fois contre Canas sur dur. On arrive sur la terre battue, on oublie tout cela dès que l'on change de surface. Si on remporte la victoire, c'est bien. Si on perd, on oublie difficilement. Mais j'attends avec impatience la saison sur gazon. C'est une formidable occasion pour moi de remporter le titre là-bas. Cinq titres d'affilée, ce serait super, incroyable. J'espère que je vais me donner les moyens pour le remporter. En ce moment de l'année, la période est très ardue parce qu'il y a deux Grands Chelems très proches l'un de l'autre. J'espère faire mieux à Wimbledon.

Q. Qu'es
t-ce qui te fait souffrir le plus dans le tennis de NADAL ?

R. Je ne comp
rends pas. Qu'est-ce que qui me fait souffrir ?

Q. Qu'est-
ce que qui ne te plaît pas dans le tennis de NADAL ?

R. Qu
'est-ce qui me dérange ? C'est un très bon joueur sur terre battue. C'est si simple. Je me répète, mais je trouve qu'il joue excellemment. Il bouge le mieux sur terre battue, de loin. Il couvre très bien le terrain. Il a un coup droit fantastique pour cette surface. En plus de cela, il est fort mentalement. A son âge, quelque chose qui est le plus impressionnant, c'est son mental. Avoir remporté trois Roland Garros à 21 ans, c'est phénoménal. Je suis très impressionné, bien sûr.

Q
. Il faisait chaud aujourd'hui, plus que depuis le début de la quinzaine. Cela a-t-il modifié les conditions de rebond sur le Central ? Cela t-a-t-il rendu la vie plus difficile ?

R. Peut-êtr
e. Maintenant que j'ai perdu, je le pense !

(Rires).

Ce s
ont des spéculations. S'il avait plu, est-ce que j'aurais gagné ? Je ne le sais pas. Cela m'aide aussi quand c'est plus chaud. Je peux mieux servir, c'est plus facile, les balles vont plus vite. Elles rebondissent plus vite. Mais il est toujours là. C'est un très bon joueur. J'ai beaucoup progressé depuis quelques années sur mon côté revers, mais aussi en coup droit. Sur mon service, je suis beaucoup plus complet. Au début, je ne savais pas comment le jouer ; aujourd'hui, je suis plus relaxe. Lui aussi évolue. C'est un très bon joueur. Il mérite complètement de gagner.

Q. Dans quels
domaines du jeu a-t-il le plus progressé ?

R. J'ai toujours peur pour lui qu'il change son jeu, qu'il ne sache plus jouer sur terre. Il faut juste qu'il garde la même intensité. Tu as l'impression qu'il est presque imbattable. Je l'ai battu cette année. Cela a fait du bien à tout le monde, surtout à moi ! Je ne l'ai pas battu dans les moments les plus importants. A Rome, ma réaction était super.

Q. Es-tu te
nté de te dire : "J'ai fait tout ce tournoi pour rien ?" Tu as fait un tournoi magnifique. Ou, au contraire, te dis-tu que c'est un challenge formidable que de remporter ce tournoi tant qu'il y a NADAL ?

R
. Pour moi, c'est du positif. Je ne peux pas regarder ce tournoi en me disant que cela aurait été mieux de perdre au premier tour. Je suis content quand je me mets dans ces situations. Je sens que je peux remporter le tournoi, même contre NADAL. Il est important de savoir qu'il faut toujours se remettre dans ces positions. Il est difficile de dire qu'il faut que j'attende une année. C'est pire au Jeux Olympiques, il faut attendre quatre ans ! Là, il faut attendre une année. J'essayerai de faire encore mieux la prochaine fois. Tant qu'il y a NADAL, je suis là également. Ce n'est pas évident de gagner ce tournoi. C'est pourquoi je ne l'ai pas encore gagné. Ma concentration est fixée sur Wimbledon.

Q.
Au cinquième set, c'est service et jeu blanc. Vous avez l'occasion de mener. Quel impact psychologique cela a-t-il quand on a Rafael devant soi et que l'on n'arrive pas à convertir les occasions derrière ?

R. Il n'y a p
as de problème. Je ne fais pas 100 % des balles de break toute la saison. Il faut rester calme, comme je le fais toujours, travailler plus dur encore pour bien jouer sur les balles de break, espérer qu'il joue moins bien, qu'il fasse une erreur. Il ne l'a pas trop fait aujourd'hui. C'était dur pour moi. J'étais content avec le niveau du jeu du premier set, malheureusement, après, je l'ai perdu. Il était important de réagir. Je l'ai fait au deuxième set. Et puis, je n'ai pas très bien joué à la fin, malheureusement. Il a pu garder son niveau de jeu, il était plus fort pour finir.

Q.
Le fait d'avoir gagné trois fois de suite ici le rend-il plus ou moins dangereux dans les autres Grands Chelems, sur les autres surfaces ?

R. Plut
ôt plus. C'est simple, je trouve.

Q. Pourqu
oi simple ?

R.
Parce que si tu arrives à gagner un Grand Chelem, tu peux gagner les autres. Quand j'ai gagné le premier Wimbledon, je me suis dit : "Je sais comment gagner un Grand Chelem. Je peux gagner l'US Open, l'Australie, Roland Garros." Avec sa finale l'année dernière à Wimbledon, il sait très bien qu'il peut gagner sur toutes les autres surfaces des Grands Chelems. Il a gagné Indian Well's. Pourquoi ne pourrait‑il pas gagner les autres Grands Chelems ? Il y a beaucoup d'autres joueurs. Il n'est pas évident de gagner tous les Grands Chelems. Il y a trop de bons joueurs.

Q.
Cette année, vous êtes arrivé ici en ayant gagné un match contre NADAL. Du coup, la déception n'est-elle pas plus grande ?

R. On peu
t le tourner comme on veut, je suis déçu d'avoir perdu. Je me fiche de savoir comment j'ai joué les derniers 10 mois ou 10 ans. A la fin, je veux gagner le match. Je ne suis pas arrivé à le faire. C'est dommage. Après, la vie continue. Je peux féliciter Rafael pour son tournoi excellent ici. Il n'a jamais perdu. Cela rend la chose plus simple.




____
_______________________________________________________________________


A lalal je sui
s devant mon live score et je pète un plomb avec ces 3 balles de debreak à 4-3 dans le 1er set il en a pas fait une !!!!! No stress mél respire !!!!!

et voilà Nad
al a gagné le 1er set 6-3 !!! Allez Roger un peu d'orgueil, va nous gagner ce 2ème set ! p.s je suis en train de me décomposer devant mon ordi ! Qqn peut-il me dire si au moins Roger joue bien ????? Quoi comment ????

Et
jeu blanc pour Nadal dans ce début de 2ème set !!!! ALLEZ ROGER !!!!

Fran
chement sur le live score ils mettent les statistiques, si Roger continue à servir comme ça surtout contre Nadal, ça va pas le faire !!!!!!

3-3 da
ns le 2ème set et 3 nouvelles balles de break pour Roger ! C'EST FAIT !!!!!!!! Allez Roger confirme maintenant !!!!! Ne lâche pas !!!!!

J'ai cru qu
e j'allais mourir dans ce jeu mais finalement Roger a remporté son service pour mener 5-3 dans le 2ème set ! ouf !!!!

Jeu de fou su
r le service de Nadal, en tout cas de ce que j'ai pu voir au live score !!! Avec toutes les balles de break qu'a eu Roger il n'en n'a pas converti beaucoup, quasiement aucune en fait ! Allez maintenant il faut finir le set sur ton service !!!!!!!!! Je stresse comme
une malade !!!!

HAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAaa 2ème set remporté 6-4 par Roger !!!! Allez tout recommence !!!! Come on Roger on est tous avec toi !!!!! On t'envoie nos ondes :-)

V
oilà en ce début de 3ème set mon bonheur se transforme en malheur ! Raffa vient de prendre le service de Roger pour mener 2-0 !

Bon
sans être pessimisste je crois que le 3ème set c'est pour Raffa, il mène 5-2 service à suivre Federer ! GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ça m'énerve !!!! dans un moment je balance l'ordi je te jure !!!!

Et ben voilà Roger a perdu le 3ème set sur le score de 6-3 comme au premier !!! A lalala je comprends plus rien !!!! Je peux pas voir le match donc je ne sais pas si c'est Nadal qui a beaucoup mieux joué dans ce set ou tout simplement Roger qui a mal joué.

Allez R
oger on y croit encore et toujours, relève toi au prochain set, rien n'est encore perdu même si c'est NADAL en face !!!!! COME ONEEEEEEE

Et voilà
tous mes espoirs s'éteignent ! Nadal vient de breaker une nouvelle fois !!!! Je suis tellement dégoûter là !!! pourtant c'est pas encore perdu !!! Et je sais pas, jen'y crois plus, pourtant dieu sait si je suis une ENORME fan de Roger et si je connais bien tous son potention ! Mais en face ce n'est nul autre que Nadal ! Mon attitude vous déçoit peut-être, elle me déçoit moi-même, mais j'y peux rien c'est ce que je ressens !

Et voilà Raff
a mène 5-3 service Federer ! ça sent pas bon !!!

40/40 grr
rrrrrrrrrr - avantage FEDERER - 5-4 ouf c'est toujours ça de repis !

Voil
à Nadal va servir pour le match !!! Un mot à dire, il faut breaker !!!!!

Et voilà comme en 2006 Federer perd en final face à Nadal en 4 sets ! trop trop trop dégoûtée !!! Comme je l'avais dit les chances pour moi étaient de 40% pour Roger et 60% pour Nadal !!!! J'ai jamais été autant déçue après un match perdu, même pas l'année passée !!!

Je suis pre
ssée de voir la vidéo du match pour voir le niveau de jeu de Roger ! Quoiqu'il en soit Raffa reste bel et bien le meilleur joueur sur terre battue ! Je dis bien sur terre battue !!! faut bien que je me console comme je peux !!!! et ouais !!! Franchement fait CHIER ouais désolée du mot ! Il a tout pour s'imposer à la porte d'Auteil sauf qu'il y a Nadal le ROI de la terre battue !!! pfffttt même pas drôle !!!!

Bon maintenant
que la saison sur terre est fini place à la saison sur herbe !!!!

Je tie
ns quand même à féliciter Roger pour sa superbe quinzaine !!!!!

Et BRAVO
à RAFFA qui est sans nul doute le plus grand joueur sur terre battue !!!!


P.S aucuns c
ommentaires déplacés, MERCI tous commentaires odieux ou autres seront effacés !!!


MERC
I
voila ou j'ai
trouvé cet arcticle---->.....

# Posté le mercredi 13 juin 2007 09:55

Modifié le jeudi 14 juin 2007 14:55

federer

federer
nom: Roger Federer
né le: ( août 1981
à: Bâle en suisse
Taille/poids: 1m86/80kg
Etats civil: célibataire!!!!!! (pas pour longtemps)
copine: Miroslava Wavrinec
Pro depuis: 1998
Titres Grand Chelem:4!!!!!
(Wimbledon 03 ET 04, Australian Open 04, US OPEN 04)

titres juniors: 1 (Wimbledon 1998)
G
ains en tournois: attention les yeux....marron
Raquette: Wilson
Chaussur et vêtement: Nike
Hobbies: Sport (golf,foot et ski) Playstation, musique (AC/DC, lenny Kravitz), les moments entre amis

Joeur préférés: Boris Becker, Stefan Edberg
Cusine: Tomates-mozarella di Buffala, gnocchi-gorgonzola,fromage,salade
couleurs préférées: ROUGE BLANC BLEU
Animaux préférés: Lion, tigre
Fleurs préférées: rose,orchidée
Club préféré: FC BALE!!!!!!

# Posté le mercredi 13 juin 2007 09:57

Modifié le vendredi 15 juin 2007 06:54

federer

ROGER FEDERER, y a-t-il eu un déclic lors de la rencontre pour expliquer cette victoire face à Nadal ?

R
.F. : Pour être honnête, depuis samedi soir, j'avais l'impression que je pouvais faire quelque chose dimanche. J'ai imaginé les scénarii du match, les choix tactiques de Nadal. Le mois dernier à Monte-Carlo, ce fut différent. Je suis entré sur le court en me disant que j'allais voir comment cela allait se passer. Aujourd'hui, même quand je me suis retrouvé mené une manche à rien et avec une balle de break à 1-1, je savais ce que j'avais à faire. Je n'étais pas nerveux, même si le début de la rencontre ne s'est pas passé comme je l'espérais. J'ai commencé à jouer plus long, à l'éloigner de la ligne de fond de court, j'ai pris l'initiative.
Vo
us battez Nadal sur sa surface de prédilection alors que vous êtes désormais sans entraîneur: est-ce un hasard ?

R.
F. : J'ai toujours su ce qu'il fallait faire pour le battre sur terre battue, mais j'ai toujours joué comme il ne le fallait pas. L'important, c'est de l'empêcher de dicter le rythme, il faut le dominer à ce niveau là. Il faut être tout le temps très agressif contre lui: c'est ce que j'ai réussi à faire dans les deux dernières manches.

Cette victoire est-elle un tournant pour vous permettre de remporter, enfin, Roland-Garros, le seul tournoi du Grand Chelem qui manque à votre palmarès ?

R.F. : C'est possible. J'aborde Roland Garros avec beaucoup de confiance : je vais prendre quelques jours de repos, j'attends ce tournoi avec impatience. C'est un grand jour pour moi, même si je ne pense pas que je jouais mal ces dernières semaines: j'étais en finale à Monte Carlo et je remporte de nouveau un tournoi sur terre battue après deux ans sans titre sur cette surface, ce n'est pas si mal, non ? Mon parcours jusqu'en finale a pu paraître laborieux, mais c'est parce que j'ai eu des adversaires difficiles. Je tiens aussi à dire que ce qu'a fait Rafa, avec ses 81 victoires consécutives, incite au respect.

# Posté le mercredi 13 juin 2007 10:09

federer

federer

Au
Classement De Atp (Raking) Le Suisse Rodgeur Federer Reste le un mondial pour la semaine 172 Consécutive .

Cl
assement technique du 21 Mai 2007 :

1
/ Federer, Roger (SUI) : 7515 pts

2/ Nadal, Rafael (ESP) : 5225

3/ Roddick, Andy (USA) : 2930 (+1 place)

4/
Davydenko, Nikolay (RUS) : 2905 (-1 place)

5
/ Gonzalez, Fernando (CHI) : 2810 (égalité)

6 D
jokovic, Novak (SRB) : 2810 (égalité)


_
______________________________________________________________________________________

No
uveau classement à la Race, Roger grignotte un peu sachant que c'est encore assez peu significatif après 5 mois

1
/ Nadal, Rafael (ESP) : 535

2/
Federer, Roger (SUI) : 461

3/
Djokovic, Novak (SRB) : 377

4
/ Gonzalez, Fernando (CHI) : 266

5
/ Roddick, Andy (USA) : 225

6/
Murray, Andy (GBR) : 214

7/ Ljubicic, Ivan (CRO) : 211

8 Haas, Tommy (GER) 210

(PS) Rodger va remonter 1°!!!!!!!!!!!!

# Posté le jeudi 14 juin 2007 06:48